

Туризм и природа: бедуины против курорта Рас-Ханкораб на Красном море в Египте
Проекты по развитию туризма на Красном море снова оказались в центре общественных споров. Планы по коммерческой застройке пляжа...


Администрация Дональда Трампа представила амбициозный план по дерегулированию искусственного интеллекта, состоящий из 90 пунктов, который обещает радикально перестроить правила работы технологического сектора в стране. Документ, получивший неофициальное название «золотая лихорадка ИИ», может открыть невиданные возможности для бизнеса — и столь же масштабные вызовы для общества.

Суть инициативы — ослабление или полная отмена ряда федеральных норм, касающихся разработки, тестирования и внедрения систем искусственного интеллекта. План включает упрощение процедур сертификации, снятие ограничений на использование данных и сокращение требований к отчётности для разработчиков.
Сторонники считают, что это позволит США вернуть лидерство в ИИ-гонке, ускорить внедрение инноваций и привлечь миллиарды инвестиций.
«Америка не может позволить себе тормозить из-за бюрократии, когда Китай и Европа идут вперёд. Нам нужен прорыв, а не пауза», — заявил Трамп, представляя план на пресс-конференции в Вашингтоне.
Отмена обязательных предварительных проверок для некоторых ИИ-приложений, кроме медицинских и оборонных.
Либерализация доступа к государственным наборам данных для обучения алгоритмов.
Сокращение ограничений на автономные транспортные системы и беспилотники.
Стимулы для компаний, внедряющих ИИ в промышленность, включая налоговые льготы.
Упрощённая сертификация для стартапов с капитализацией до $50 млн.
Плюсы:
Ускорение технологического прогресса.
Приток инвестиций в сектор ИИ.
Создание новых рабочих мест в высокотехнологичных отраслях.
Минусы:
Риск снижения стандартов безопасности.
Усиление угрозы злоупотребления ИИ, включая deepfake и кибератаки.
Возможное обострение конфликта с ЕС, который продвигает жёсткое регулирование.
По словам экспертов, стратегия «ускоренного дерегулирования» может принести краткосрочный экономический эффект, но требует параллельных механизмов контроля, чтобы избежать социальных и этических кризисов.
Мировые технологические гиганты — от Microsoft до Baidu — внимательно следят за американской инициативой. Если план будет принят в полном объёме, США могут стать магнитом для ИИ-разработчиков со всего мира. Однако критики предупреждают: гонка без правил может закончиться слишком высокой ценой.
«Дерегуляция без предохранителей — это как золотая лихорадка XIX века: кто-то разбогатеет, но многим придётся платить за последствия», — отмечает профессор Гарвардской школы права Эми Чанг.
Публикация 90-пунктного плана вызвала мгновенный отклик в Кремниевой долине. Крупнейшие технологические компании, включая Google, Meta и OpenAI, приветствовали дерегуляционный курс, видя в нём шанс ускорить внедрение новых продуктов и снизить издержки на комплаенс.
«Это как открыть шоссе для инноваций — скорость возрастёт, но и аварий станет больше», — сказал один из топ-менеджеров компании-разработчика ИИ на условиях анонимности.
Стартап-сообщество восприняло инициативу как долгожданный сигнал к действию: инвесторы начали активно искать проекты с потенциалом быстрого вывода на рынок.
В Брюсселе новость встретили с осторожностью. ЕС продвигает собственный жёсткий AI Act, который вводит строгие правила по безопасности, прозрачности и защите данных. Европейские чиновники опасаются, что дерегуляция в США создаст «регуляционный разрыв», давая американским компаниям конкурентное преимущество, но также повышая риск экспорта небезопасных технологий.
В Китае и Южной Корее аналитики рассматривают план как вызов, но и как возможность — часть азиатских компаний может перенести исследования и разработку в США. Однако в Японии и Сингапуре звучат предостережения: полная дерегуляция, по их мнению, способна ускорить появление неконтролируемых технологий, что осложнит международное сотрудничество.
Если США реализуют план без существенных корректировок, мировая карта технологических центров может измениться уже в течение 2–3 лет. Часть разработчиков из Европы и Азии может перебраться в США в поисках более свободной среды, а корпорации — переносить R&D-центры за океан. При этом усилится разрыв в подходах: от максимально либерального (США) до максимально строгого (ЕС).







