

Туризм и природа: бедуины против курорта Рас-Ханкораб на Красном море в Египте
Проекты по развитию туризма на Красном море снова оказались в центре общественных споров. Планы по коммерческой застройке пляжа...
Платный доступ к курительной зонe в Пулково негативно скажется на обслуживании пассажиров, не употребляющих табак. По мнению экспертов, сигаретный дым снова станет обычным явлением во всех санузлах аэропорта.
По мнению Олега Пантелеева, руководителя агентства «Авиапорт», аэропорт Пулково ухудшит сервиса для тех, кто не курит, установив платный вход в курительную комнату. Он отметил, что найдутся люди, которые не смогут отказаться от курения, но не захотят за это платить. Теперь цена за возможность покурить в курилке Пулково превышает стоимость двух пачек сигарет. Им останется единственный вариант — бесшумно и без оплаты закурить в туалете.
Курительные помещения в аэропортах важны больше для некурящих, чем для курящих. В отсутствие специально оборудованных зон в стерильной части, многие неосведомленные люди будут курить в туалетах. По словам Олега Пантелеева, введение платы приведёт к тому, что в туалетах вновь появится постоянный запах табака.
Сотрудники пресс-службы петербургского аэропорта сообщили, что теперь вход в курительную комнату на территории ожидания станет платным. Стоимость одного посещения составит 500 рублей с человека. Также комната будет закрываться для проветривания трижды в день, по 45 минут, в это время покурить будет нельзя даже за деньги. Политика введения платы связана с расходами на уборку. Видимо, исходя из понимания расходов на уборку пулковских пиарщиков, зарплата уборщицы должна быть никак не менее миллиона рублей, а моющие средства должны доставляться в курилку прямиком с Марса.
«Аэропорты не обязаны предоставлять бесплатные места для курения. Создание безопасной курительной зоны требует ресурсов для ее уборки и обслуживания. Поэтому было принято решение о введении оплаты за доступ в курительную зону», - объяснили в Пулково.
Денис Четырбок, депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга, уже обратился в УФАС с просьбой проверить аэропорт на наличие возможных нарушений антимонопольного законодательства в связи со «странностями» новой платой.
«Несмотря на то, что я не курю, я считаю цену в 500 рублей чрезмерно завышенной. По моему мнению, это указывает на злоупотребление доминирующей позицией. Если аэропорт решил установить плату за вход в курилки (что, безусловно, его право), то цена должна быть экономически обоснованной, поддержанной объективными расчетами затрат и предполагаемой прибыли на организацию таких мест», — отметил питерский парламентарий.